Независимый форум поселка Эра (Тверская область)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Итоги встречи 10.05

Сообщений 21 страница 40 из 70

21

Антон написал(а):

на следующий день после регистрации ДНП на въезде сядет охранник, который не будет пропускать на территорию поселка тех, кто не вступил в ДНП и не заплатил взносы.


И в первую очередь это коснется тех кто часто ездит и планирует активно вести хозяйство, потому что тем кто не ездит это будет без разницы. А платежей тех кто часто ездит не будет хватать для наполнения бюджета ДНП, и начнутся доп.поборы

22

Антон написал(а):

Irina написал(а):

Можем ли мы сейчас убрать из правления ДНП кандидатуру коменданта?

Думаю, нет.
Комендант – это "ставленник" ВД, они в нем сильно заинтересованы. Он же учредитель ЧОО "Щит", а, значит, на следующий день после регистрации ДНП на въезде сядет охранник, который не будет пропускать на территорию поселка тех, кто не вступил в ДНП и не заплатил взносы.

При этом никакой охраны данный охранник не исполняет, т.к. занят контрольно-пропускной работой, и никакой ответственности за порядок на территории поселка не несет.

А чтобы комендант мог быть членом правления, ВД подарят ему один из непроданных участков (или продадут за 1 руб.), чтобы он стал собственником земли в поселке. Так же, как и Гудов…


Случайно нашел, закрытая вакансия на позицию коменданта загородных поселков («Эра», «Новово», «Скнятинский плес»). Расписаны должностные обязанности коменданта с точки зрения ВД. http://www.superjob.ru/rabota/vacancy-11475512.html

23

Информация с форума: http://pine.banned/viewtopic.php?t=76 ниже.

=============================
Вот такую информацию позаимствовал с форума http://omechte.ru/plyusy-i-minusy-dnp-i-dnt/

"ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ДНП И ДНТ
Дачное некоммерческое партнерство (ДНП) появилась не давно, в отличие от Дачного некоммерческого товарищества (ДНТ), которое раньше называлось садоводческое товарищество. НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО как правовая форма прописана в статье 8 «Некоммерческие партнерства» федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», но данный закон не распространяется на потребительские кооперативы, товарищества собственников жилья, садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан т.е. и ДНП и ДНТ подчиняются Федеральному закону от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан».

Если обратиться к Гражданскому кодексу РФ (ГК РФ) то в нем со статьи 66 по статью 81 со статьи 1041 по статью 1054 очень хорошо расписана такая форма как ТОВАРИЩЕСТВО.
В уставе ДНП в принципе главным является ПРАВЛЕНИЕ и все его решения без обсуждения членов партнерства будут иметь юридическую силу. Например если правление возьмет кредит или ссуду в банки под имущество ДНП и мы не будем в курсе то в случае невыплат по кредитам мы можем остаться без общественного имущества, суд будет на стороне кредиторов т.к. в ГК РФ плохо прописано некоммерческое партнерство, ПРАВЛЕНИЕ ИМЕЕТ ПРАВО ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЕ БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ с членами ДНП.
В Дачном некоммерческом товариществе (ДНТ) главным является общее собрание (протокол собрания членов товарищества) например вопрос о взятии кредита или ссуды в банке т.е. нужно выносить вопрос на собрание и объяснять зачем это нужно. В случае судебных разбирательств все действия председателя и его членов правления будут незаконными т.к. нет решения собрания. Бывали такие разбирательства.
Статья 4 пункт 2. закона 66-ФЗ говорит о том, что в ДНТ имущество общего пользования приобретённое или созданное за счёт целевых взносов является совместной собственностью его членов. Но это не значит, что нам каждому придётся платить налоги за земли общественного пользования (ЗОП) фирма может передать все на баланс ДНТ(как юридическому лицу), но правление не сможет распоряжаться ЗОП по своему усмотрению.
А ДНП согласно статьи 4 п. 4 закона 66-ФЗ все имущество приобретённое за наш счет будет принадлежать ДНП. И вообще ДНП вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, т.е. все прописывается в уставе какая деятельность, что они хотят. Конечно можно будет обращаться в суд, но кроме 66-ФЗ других законов нет. И вообще правовая форма ДНП вызывает интерес скорее у предпринимателя, чем у людей которые просто хотят отдохнуть и пожить спокойно. Будучи некоммерческой организацией, ДНП вполне пригодно для систематического занятия предпринимательством плюс упрощенная система налогообложения, которая и для ДНТ тоже подходит.
Различия в ДНП и ДНТ в Вообще как говорит юрист, что ДНТ и ДНП они одинаковы и по упрощенке т.е. при создании пишите в налоговую заявление и вот вам и упрощенка. ПАРТНЕРСТВО больше похожа на УПРАВЛЯЮЩУЮ КОМПАНИЮ.
По поводу налогов разговаривала со знакомым председателем у них 98 участков платят 6000 налогов за все (забор, дорога и т.д.).

2. Проезд по дороги за плату. Согласно статье 37 п.1 «Обеспечение альтернативного бесплатного проезда транспортного средства» Федерального закона от 08. 11.2007 № 257-ФЗ решение об использовании автомобильной дороги или участки автомобильной дороги на платной основе может быть принято при условии обеспечения возможности альтернативного бесплатного проезда транспортных средств по автомобильной дороге общего пользования. "

"про предпринимательскую деятельность в ДНП! ДНТ ее может вести с тем же успехом! Статья 6 закона 66-фз гласит "Дачное некоммерческое объединение (заметьте не партнерство, а объединение, т.е и партнерство и товарищество) вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям для достижения которых оно создано. Т.е. не "что они хотят", а то, что соответствует целям! т.е. для ведения какой-то посторонней (скажем так) предпринимательской деятельности ДНП не пригодно! Представьте себе ситуацию - большинство владельцев участков вступает в ДНО, а некоторые владельцы нет. В соответствии со ст 8 закона 66-ФЗ ДНО подписывает с таким владельцем договор о пользовании инфраструктурой и, соответственно, получает от него ден. средства за пользование оной! Не прописав в Уставе возможность ДНО заниматься предпринимательской деятельностью, мы лишаем такое ДНО возможности такие договоры заключать! "

и очень понравилось следующее...
"какие люди, с какой программой придут в Правление и в Председатели.
Будут ли они нас слушать, считаться с мнением сорока, тридцати, двадцати, наконец -одного человека? Искать какие-то варианты для тех, чей бюджет "затрещит"? Ведь сейчас кризис, и точно распланировать многие не смогут.
Прежде, чем баллотироваться, любой выборный чин представляет свою программу. Давайте не забывать об этом и до, и во время голосования. "

"источник форум Меткомелино"
=============================

На мой взгляд ДНТ предпочтительней. Может пока не поздно его и регистрировать?

24

Alex0264_1
Евгений
Антон
Где ж Вы раньше были ?? Почему не выступили на собрании ?

...Предлагаю  попробовать собраться всем ещё раз. Тем более есть причина - повторное  утверждение  состава будущего Правления ДНП/ДНТ  с проверкой правомочности  будущих членов П.

Игорь Гудов , знаю что читаете  форум. Давайте изначально делать всё правильно и прозрачно для всех. Пока всё-таки не всё понятно. Зарегистрировать самообразование всегда успеется.
---------
Вопрос ко всем участникам форума : Есть ли грамотный юрист среди нас  ?  Очень нужны его знания и опыт.

25

Предлагаю поддержать предложение  Олега

Олег написал(а):

попробовать собраться всем ещё раз. Тем более есть причина - повторное  утверждение  состава будущего Правления ДНП/ДНТ  с проверкой правомочности  будущих членов П.

. желательно без представителя ВД и будущего коменданта.
Не ужели Мы ни в состоянии организоваться и самим создать инициативную группу без доп. мат. затрат и сторонних лиц?
Давай те определимся с датой собрания пока еще не поздно.

26

Дорогие соседи!

Обратите внимание на п.9.3.8 Устава ДНП (который уже принят!!! общим собранием):

9.3.8. К компетенции Правления Партнерства относятся:
установление размеров вступительных, членских, целевых взносов и сроков их уплаты.

Это означает, что Правление ДНП в лице Гудова и коменданта могут назначить ЛЮБОЙ размер членских ежемесячных вносов, а не 2 т.р., о которых шла речь в протоколе.

Иными словами, если собранных денег не будет хватать на покрытие сметы (3 млн в год), то членские взносы будут повышаться за счет тех, кто ездит на свои участки (т.е. 50-70 реальных собственников). Так как именно их (реальных) не будут пускать на въезде. А тех, кто не ездит НИКАК не заставить платить, т.к. они не ездят и им это не надо!

27

Евгений написал(а):

Это означает, что Правление ДНП в лице Гудова и коменданта могут назначить ЛЮБОЙ размер членских ежемесячных вносов, а не 2 т.р., о которых шла речь в протоколе.
Иными словами, если собранных денег не будет хватать на покрытие сметы (3 млн в год), то членские взносы будут повышаться за счет тех, кто ездит на свои участки (т.е. 50-70 реальных собственников). Так как именно их (реальных) не будут пускать на въезде. А тех, кто не ездит НИКАК не заставить платить, т.к. они не ездят и им это не надо!


Я так понимаю, что договорились то на 2 тр., больше никто платить не согласен.

В Уставе есть пункт о внеочередном собрании:
9.2.4. Порядок и периодичность проведения общего собрания членов Партнерства  определяется Правлением Партнерства по мере необходимости, но не реже одного раза в год.  Внеочередное общее собрание членов Партнерства производится по решению Правления  Партнерства на основании его собственной инициативы, требования Ревизора, а также двух  третьих членов Партнерства.

Т.е. после регистрации ДНП и запуска хотя бы охраны поселка, мы можем провести внеочередное собрание и переизбрать Правление.

28

Алексей написал(а):

Т.е. после регистрации ДНП и запуска хотя бы охраны поселка, мы можем провести внеочередное собрание и переизбрать Правление.


Формально можем, но реально это будет сложно сделать.

9.3.2. Правление Партнерства избирается Общим собранием членов Партнерства прямым открытым голосованием из числа членов Партнерства сроком на 5 лет.

Это внесено в Устав.
ФИО членов Правления должны будут где-то зафиксироваться в учредительных документах (для ООО - это Учредительный договор, не знаю точно, как аналогичный документ называется для ДНП, возможно, так же).

Чтобы внести изменения в Учредительный договор, нужно ехать в местный регистрирующий орган (в Москве это МНИ 46), сдавать пакет документов на внесение изменений... документы эти должны быть нотариально заверенными... - целая процедура, которую надо знать, чтобы не ходить по кругу из-за отказов.

9.4. Председатель Правления Партнерства – единоличный исполнительный орган Партнерства.

Это тоже фиксируется в налоговых органах (право подписи и т.д.) - тоже целая процедура.

Сейчас, когда это в интересах ВД, все эти процедуры они возьмут, конечно же, не себя. Но когда это станет им не выгодно, то они это кинут на нас.

А кто из нас готов этим заниматься??? :-(

29

Евгений написал(а):

Так как именно их (реальных) не будут пускать на въезде.

Евгений, позволю себе не согласиться. 
Никто не отменял №66-ФЗ  О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН", а именно - ст.8 - Ведение садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке.

Мне никто не сможет запретить  проехать к моей собственности , согласно ГК ст. 209 п. 3. «Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц».

СНТ/ДНТ/ДНП  может только установить определенные правила, например, ограничить проезд грузовиков в распутицу  или ввести  тариф за проезд большегрузного транспорта -  но при этом это должно быть подтверждено  документально , принято на общем собрании , и по этому тарифу должны платить ВСЕ , независимо от того  вступил он в ДНП или нет.

Если будут установлены  какие-либо незаконные ограничения на проезд - нужно будет тут-же вызывать полицию  и отстаивать свои права...  Надеюсь, до этого не дойдёт.

Далее,  по сообщению  Алексея  - всё зависит от нас самих.  Нельзя допустить,  чтобы кто-то со стороны пришёл и начал устанавливать свои правила. 
Что бы мы делали, если бы сейчас сами ВД, с их имеющимся СНТ "Эра" поставили бы сами охрану  и установили бы сами  свои тарифы , плату за проезд и т.д ? Этого же пока не произошло.. И слава Богу. Значит пока ВД смотрят в нашу сторону  и действительно хотят какого-то развития поселка.

30

Олег написал(а):

Что бы мы делали, если бы сейчас сами ВД, с их имеющимся СНТ "Эра" поставили бы сами охрану  и установили бы сами  свои тарифы , плату за проезд и т.д. Этого же пока не произошло...


:-) Или у них сейчас нет на это денег, чтобы поставить охрану и ввести тарифы на иные услуги :-)

Олег написал(а):

И слава Богу. Значит пока ВД смотрят в нашу сторону  и действительно хотят какого-то развития поселка.


ОЧЕНЬ (!!!) на это надеюсь!  :shine:

31

Есть хорошая новость!
:cool:
Поговорил с Игорем, он пошел нам на встречу, членов Правления будет 3. Коменданта исключают.
Все братцы, успокаиваемся и занимаемся садом и огородом  :glasses:

32

Алексей написал(а):

Есть хорошая новость!
:cool:
Поговорил с Игорем, он пошел нам на встречу, членов Правления будет 3. Коменданта исключают.
Все братцы успокаиваемся и занимаемся садом и огородом  :glasses:

Отличная новость!
Алексей - МОЛОДЕЦ  :flag:
Зачет  :writing:

33

Алексей написал(а):

:

    Есть хорошая новость!
    :cool:
    Поговорил с Игорем, он пошел нам на встречу, членов Правления будет 3. Коменданта исключают.
    Все братцы успокаиваемся и занимаемся садом и огородом  :glasses:


+1

:cool:

Отредактировано Евгений (Четверг, 15 мая, 2014г. 10:51:45)

34

Привет всем. Не смогла быть на собрании прочитала проект Уства ДНП на ссылке на форуме. Абсолютно согласна с участниками говорившими "под лежачий камень вода не течет". Нам необходимо какое объединение. Но, если будут регистрировать проект Устава в таком виде, как он выложен на форуме,  то он будет противоречит ФЗ № 66 "О Садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан" и в этой части будет недействительным. В соответствии со ст. 21 ФЗ -66 к исключительной компетенции общего собрания относятся: прием в члены Партнерства, исключение из членов Партнерства; установление размеров вступительных, членских и целевых взносов и сроки их внесения, принятие решений о создании и развитии объектов инфраструктуры, утверждение внутренних регламентов Партнерства, избрание ревизора и досрочное прекращение его полномочий, установление размеров пеней за несвоевременную уплату взносов. В нашем Уставе все это отнесено к компетенции Правление, что в принципе не может быть. Кроме этого. если правление избирается в соответствии с законом на срок 2 года  или другой установленный Уставом срок, то председатель Правления может быть избран только на 2 года (ст. 23 ФЗ-66), другой альтернативы нет. Если налоговик грамотный такой Устав не пропустит, а если пропустит, то в судебных инстанциях в этой части он будет считаться недействительным. Кроме этого, в Уставе ничего не прописано по поводу индивидуальных садоводов, что плохо, потому что с ними как правило и возникает больше всего проблем. В законе их деятельность регулируется ст. 8. В судебной практике если лицо является индивидуальным садоводом оно обязано также платить за пользование объектами инфраструктурами, причем независимо от того заключило оно договор с СНТ/ДНП или нет. Отсутствие договора не освобождает от уплаты. Это то что я увидела при быстром прочтении. Устав это юридический документ с которым нам жить если его под нас не конкретизировать то в будущем могут возникнуть проблемы. У многих СНТ с таким общим Уставом они уже есть.

35

Надежда 1 написал(а):

Привет всем. Не смогла быть на собрании прочитала проект Уства ДНП на ссылке на форуме. Абсолютно согласна с участниками говорившими "под лежачий камень вода не течет". Нам необходимо какое объединение. Но, если будут регистрировать проект Устава в таком виде, как он выложен на форуме,  то он будет противоречит ФЗ № 66 "О Садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан" и в этой части будет недействительным. В соответствии со ст. 21 ФЗ -66 к исключительной компетенции общего собрания относятся: прием в члены Партнерства, исключение из членов Партнерства; установление размеров вступительных, членских и целевых взносов и сроки их внесения, принятие решений о создании и развитии объектов инфраструктуры, утверждение внутренних регламентов Партнерства, избрание ревизора и досрочное прекращение его полномочий, установление размеров пеней за несвоевременную уплату взносов. В нашем Уставе все это отнесено к компетенции Правление, что в принципе не может быть. Кроме этого. если правление избирается в соответствии с законом на срок 2 года  или другой установленный Уставом срок, то председатель Правления может быть избран только на 2 года (ст. 23 ФЗ-66), другой альтернативы нет. Если налоговик грамотный такой Устав не пропустит, а если пропустит, то в судебных инстанциях в этой части он будет считаться недействительным. Кроме этого, в Уставе ничего не прописано по поводу индивидуальных садоводов, что плохо, потому что с ними как правило и возникает больше всего проблем. В законе их деятельность регулируется ст. 8. В судебной практике если лицо является индивидуальным садоводом оно обязано также платить за пользование объектами инфраструктурами, причем независимо от того заключило оно договор с СНТ/ДНП или нет. Отсутствие договора не освобождает от уплаты. Это то что я увидела при быстром прочтении. Устав это юридический документ с которым нам жить если его под нас не конкретизировать то в будущем могут возникнуть проблемы. У многих СНТ с таким общим Уставом они уже есть.


Надежда, добрый день!
Это хорошо, что у нас появился юридически подкованный человек!
Напишите пожалуйста письмо Игорю Гудову, пока он не отдал документы на гос. регистрацию.

36

Почитал в инете про все эти особенности "организации загородной жизни" ... Да, здесь "без пол-литры не разберешься". Но ... встречается и обратная ситуация : люди хотят в ДНТ, а их ... не пускают. Люди хотят обезопасить себя, взять на себя всю собственность поселка , а им не дают. Покупали то мы только участки (еще раз перечитал договор купли-продажи), что-то там нет ни мест общего пользования, ни дорог и прочего, т.е. получается что мы пока не собственники всего этого. Нашел чек на дороги - "пожертвование" это было, как и все остальное. Электросеть тоже не наша, не жителей, а мы просто подключены к "чужим" мощностям, причем "фирмы-прокладки". В некоторых поселках все это принадлежит управляющим компаниям, а жители этим пользуются на основании договора и соотв. платежей. Сегодня они небольшие, а завтра ... "как карта ляжет". Так что ДНТ нужно и нужно со временем решать все эти вопросы собственности. Иначе - Волжские дачи уйдут в сторону, придут "молодые энергичные" (рейдеры типа) и начнется ... въезд, пляж, шаг влево\право - все за денюжки. И примеры такие есть. Сейчас интересовался другим поселком поближе - никакого ДНТ, только управляющая компания (УК), благие увещевания "все будет хорошо, будет больше порядка, легче бороться с неплательщиками", договор единый на пользование всем за деньги\взносы ... пока где-то 100р за сотку в месяц. Правда, там выкуп участков идет интенсивно, соответственно платежи более гуманные планируются, хотя и существенно ближе к Москве. ИТОГ : ДНТ необходимо, все забирать себе по возможностям, а вот управлять самим или нанять\заменить - вопрос уже более легкий, решается в рабочем порядке.

Да, и по поводу платежей "участков на продажу". Действительно, где-то это четко оговаривается : начало пользования - начало платежей, а начало пользования определяется по перечисленным пунктам, как то ... возведение забора, появление любой постройки (домик, бытовка) на участке, завоз строй материалов и т.п. Это к тому, что девушка на собрании говорила : я не пользуюсь, за что буду платить.

Отредактировано Alexandr52 (Вторник, 27 мая, 2014г. 13:00:23)

37

Alexandr52 написал(а):

ИТОГ : ДНТ необходимо, все забирать себе по возможностям, а вот управлять самим или нанять\заменить - вопрос уже более легкий, решается в рабочем порядке.


Александр, здравствуйте!

Так, никто и не против того, что нужно организовываться и налаживать быт поселка. Все только "ЗА" (ну, кроме некоторых отдельных…).  :flirt:

Засада как раз в том, что нас принуждают (именно принуждают!) организоваться в некое новое ЮрЛицо (ДНП), у которого ничего не будет (ни дорог, ни эл. сетей, ни общественных зон и т.д.). Эта вся общественная собственность сейчас принадлежит СНТ "Эра", куда нас не собираются звать. Да, мы и сами 100 раз подумаем, прежде чем туда идти (если позовут), т.к. на СНТ "Эра" висят обременения, в частности кредиты. И не известно, может, как раз наши дороги и есть обеспечение тех кредитов...

Получается, что наше ДНП своими силами (а это около 30% от всех участков, т.е. около 100 реальных собственников) должно будет содержать то, что нам не принадлежит (СНТ "Эра" отдаст нам это в аренду). При этом ВД не хотят ничего платить вообще (ни взносы за непроданные участки на территории поселка, никакую из статей расходов по смете, которую нам выставили).

И главный вопрос: как и когда эта общественная собственность (за которую мы все заплатили в виде пожертвований) будет нам передана? На этот вопрос ВД официального ответа не дают. Ну, кроме "честного слова" И.Гудова.

Не исключена ситуация, что ВД уйдут (вместе с СНТ "Эра") в небытие (на днях видел объявление в иенете, что в ВД открыта вакансия юриста со знанием закона о несостоятельности (банкротстве)... И останемся мы - собственники лишь своих участков - без общественных зон вообще, т.к. они уйдут на погашение кредитов, и мы будем вынуждены их выкупать у кредиторов...

ВД вообще не идут на контакт… Внимательно читают форум, но не дали ни одного разъяснения.

Вопрос к Надежда_1
Удалось ли связаться с ВД? Есть ли какой-то ответ по поводу выбора формы Юр.Лица, внесения изменений в Устав ДНП и т.д.? Есть ли хоть какой-то шаг навстречу?

Отредактировано Евгений (Вторник, 27 мая, 2014г. 13:23:37)

38

Может тогда с образованием ДНТ есть смысл "забрать" дороги и места общего пользования в свои руки ... пока не поздно. Да, пусть они не достроены, в плачевном состоянии и т.п. но это наша по определению собственность. ВД то их особо не собирается доделывать, судя по обстановке. Лучше потом доделать, чем выкупать заново. Хотя, конечно, никто их никуда не унесет, но интуитивно понимаешь : пусть хреновенькое - но свое, содержание то пока особых затрат не требует, взымать ренту за въезд тяжелого транспорта и ... копить на ремонт и прочее, можно и "легкого", символически ... как пожертвование, копеечка к копеечке ... бедному рубаха. Есть над чем подумать, надежды на ВД то особой нет, плохи у них дела, видимо. Но это все на уровне "поговорить", может кто пограммотней что скажет.
Да, вот АРЕНД никаких не надо, это точно, это сразу первый признак что нас пытаются затянуть во что-то нехорошее. Или собственность или ... "война", шучу немного.

И еще ... подумав. В идеале было бы так : вся земля общего пользования, дороги принадлежат новому ДНП (где все мы и ВД как владелец непроданных участков), плюс компания "ЭРА коммуникации", которая пока владеет электросетью и будущей газовой. Все, больше никого не должно быть, для прозрачности момента. ВД отбивают свои вложения через электричество и газ вместе со стоимостью участков продающихся (все это им делалось, скорее всего, по льготным ценам - мы платим по полной), плата за дороги и места общего пользования идет в ДНП ... раз они так подбивают нас его создать и мы реально должны тогда чем-то владеть ... а не просто быть без прав и собственности, обозначая какую-то данность. Может тогда что-то и доделается в плане мест ОП. А сейчас эти деньги просто могут при продаже участков уйти в никуда ... а нам они вполне пригодятся. Раз ДНП заставляют принудительно (хотя я - "по велению сердца"  :D ) - тогда будем считать что поселок достроен и надо расставлять все точки над "i" ... все равно это придется когда-то делать и решать, распутывать этот клубок. Ждать пока ВД положит асфальт и поставит зонтики на пляже ... сомнительно, как говорят "мужики сумливаются, однако"...
А то ситуация ... "у десяти нянек дитя ... без чего-там " ... мутно как-то.

Отредактировано Alexandr52 (Вторник, 27 мая, 2014г. 15:10:17)

39

Alexandr52 написал(а):

Может тогда с образованием ДНТ есть смысл "забрать" дороги и места общего пользования в свои руки ... пока не поздно.


Давайте предложим это ВД.
Попробуйте связаться с ними. Интересно, какой ответ они дадут?

40

Евгений написал(а):

Давайте предложим это ВД

Это хорошо предлагать на собрании, все же народ должен определяться, может какие "подводные камни" есть, я лично совсем не юрист, может чего-то не догоняю, все на уровне ощущений. Или "инициативная группа" должна быть, особо одаренных товарищей, или расширенный состав руководства ДНП для оперативного решения вопросов и уполномоченные на это.